I Democratici "condannano" il governo dopo l'approvazione del progetto di legge

"Grave lesione di un diritto umano"

Dal Pdd arrivano dure critiche nei confronti dei govemo, accusato dagli stessi Democratici di aver posto ingiuste restrizioni alla legge votata in Consiglio.
ln quest'ultima seduta consiliare è infatti stato approvato, su sollecitazione dei Consiglio d'Europa, un progetto di legge che introduce, fra le cause per richiedere la revisione di una sentenza penale, anche la dichiarazione di condanna della Corte Europea dei Diritti dell'Uomo quando il processo contrasta con gli obblighi derivanti dalla Convenzione dei Diritti dell'Uomo.
  Cosi l'ingiustizia dovuta a vizi procedurali sottolinea il Pdd in un comunicato - che hanno leso il diritto della difesa, e magari che sono stati causa diretta delle sentenze di colpevolezza mentre i procedimenti avrebbero potuto tradursi in assoluzione piena e totale, non potrà essere sanata, proclamando l'innocenza di coloro ingiustamente condannati.
 E' inspiegabile ­accusano i Democratici - l'assoluta chiusura dei governo sulla proposta di una norma transitoria che prevedesse la revisione dei processi ingiusti.

 "Noi consiglieri Democratici ­spiegano gIi stessi - abbiamo votato la legge ritenendola un atto dovuto e doveroso.Tutta­via - accusano - registriamo. con grande rammarico la volontà dei Governo di limitare la facoltà di revisione dei processi solo ai casi che si produrranno in futuro.
Esiste invece un numero di sentenze non molto elevato che , spiegano i consiglieri dei Pdd, pur avendo subito un ingiusto processo censurato dalla Corte Europea dei Diritti dell'Uomo, non potranno essere soggette a revisione.

  
Cosi il diritto umano alla difesa viene violato un' altra volta - concludono i democratici  -e pesa sulla testa di persone che, sebbene innocenti, restano senza voce e alle quali verrà impedito di provare la propria innocenza",

 

Le parti des « Democratici » (PdD) condamne le Gouvernement après l’approbation du projet de loi sur la révision.

« Grave lésion d’un droit humain »

Du PdD arrive des critiques très dures contre le Gouvernement accusé par ce même parti des « Democratici » d’avoir volontairement imposé des restrictions injustes à la loi votée par au Conseil.
Lors de cette dernière séance du Parlement sanmarinais, il a été effectivement approuvé sur sollicitation du Conseil de l’Europe, un projet de loi qui introduit parmi les motifs de révision d’une sentence pénale, la propre sentence de condamnation de la Cour Européenne des Droits de l’Homme lorsque le procès est en contraste avec les obligations dérivantes de la Convention des Droits de l’Homme.

« Nous, parlementaires du PdD, nous avons voté la loi retenant cet acte du et juste, pourtant – accusent ils – nous enregistrons avec grand regret la volonté du Gouvernement de limiter la faculté de révision des procès aux seuls cas qui se produiront dans le futur, il existe pourtant un nombre de cas très réduit qui - expliquent les parlementaires du PdD- bien qu’ayant subi un procès injuste censuré par la Cour Européenne des Droits de l’Homme ne pourront pas bénéficier de cette révision. De cette façon, l’injustice due à vices procéduraux – souligne le PdD dans un communiqué- qui ont lésé le sacro-saint droit à la défense et qui ont été peut être la cause directe de la sentence de culpabilité, alors que la procédure aurait pu se terminer par une absolution pleine et totale, ne pourra pas être régularisée….proclamant l’innocence des personnes injustement condamnées. »

« C’est inexplicable – accuse le PdD - la fermeture absolue du gouvernement sur la proposition d’une norme transitoire qui prévoirait la révision des procès injustes. De cette façon le sacro-saint droit à la défense est violé une autre fois concluent les membres du PdD – et pèse sur la tête de personnes qui, pourtant innocentes restent sans voix et auxquelles il sera interdit de prouver leur propre innocence »
 

Accueil Médias 09/04/2006 Forum Humour    Elettorale St-Marin.com